アクセスランキング
本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

韓国人「IAEA元幹部が福島よりも日本海に流れる北朝鮮からの汚染水の方が危険だと言っている…」

日本の福島第1原子力発電所の汚染水(処理水)放出計画に対し、北朝鮮当局も非難している中、国際的な原子力専門家は、北朝鮮の不透明な汚染水管理がより大きな問題だと反論した。国際的な検証を受けない北朝鮮の核施設から放射能漏れ状況が持続的に現れるという指摘だ。

9日(現地時間)、米国の声(VOA)放送によると、国際原子力機関(IAEA)事務次長を務めたオリ・ハイノネン米国スティムソンセンター特別研究員は、北朝鮮の核実験場だった風渓里核実験場周辺から放射能汚染水が流出する可能性を提起した。 彼は北朝鮮が日本政府の福島汚染水排出計画を批判することについて「風渓里核実験場での放射能流出問題が懸念事項だ」とも指摘した。

ハイノネン研究員は、北朝鮮の第4次及び第5次核実験が行われた2016年以降、風渓里付近では核実験前にはほとんどなかった小規模地震が20回ほど観測され、これは核実験の余波による周辺の山や岩石などの亀裂によるものとみられると説明した。また、核実験坑道内部にプルトニウムと核分裂物質がまだ残っているため、放射性物質が出続けており、割れた隙間に入った雨水などが放射能に汚染されて地下水に浸透し、近くの河川に沿って東海まで流れる可能性があると指摘した。

特にハイノネン研究員は、北朝鮮の核実験関連施設が国際社会の検証を受けておらず、無防備な状態にあることを強調した。福島の汚染水の場合、「アルプス(多核種除去設備)」によってトリチウムを除いた他のすべての放射性同位元素が相当部分除去されるが、豊渓里汚染水の場合、処理過程を経ていないため、セシウムをはじめとする放射性核種が残るという指摘だ。また、福島の状況と異なり、北朝鮮には現在、核活動をモニタリングする国際査察団がなく、北朝鮮の放射能汚染水の管理実態と排出状況について把握できない点を指摘した。

去る7日、自由アジア放送(RFA)も脱北者の証言を基に風渓里での放射能流出の可能性を指摘したことがある。現在、韓国に定住した風渓里付近出身の脱北者は800人余りに達する中、このうち多くの人が慢性頭痛や白血球減少症など各種疾患に苦しんでいると訴えたとRFAは伝えた。また、2015年に中国産として偽装密輸された北朝鮮産の乾燥ツルニチニチソウから基準値の9倍以上の放射性セシウムが検出され、放射能流出の可能性がより大きくなったと指摘した。

国内の北朝鮮人権団体の転換期正義ワーキンググループ(TJWG)も今年2月、「北朝鮮風渓里核実験場の放射性物質の地下水汚染リスクと影響マッピング」特別報告書を発表し、「風渓里核実験場周辺地域数十万人が放射性物質の流出と水を通じた拡散の危険にさらされている」と明らかにした。当時、報告書は「風渓里核実験場は降水量と地下水が豊富な地域にある」とし、「半径40㎞以内または万塔山~長興川~南大川水系に沿って影響を受ける地域住民は、2008年の北朝鮮の人口調査データに基づく咸鏡北道・咸鏡南道・陽江道の3道8市・郡の108万人で、50%だけ影響を受けるとしても約54万人」と推定した。40㎞は地上核実験や核施設事故の際によく設定する範囲だ。

一方、北朝鮮最大の核施設である寧辺核団地に対する懸念も出ている。米国の核物理学者であるデビッド・オルブライト科学国際安全保障研究所(ISIS)の所長はVOAに「北朝鮮が核廃棄物を安全に処理していないという懸念が多い」とし、霊邊核施設の「高レベル放射性廃棄物」処理問題を指摘した。高レベル放射性廃棄物とは、使用済み核燃料を再処理する過程で発生する核廃棄物の一種で、有害な核分裂生成物が大量に含まれている。

オルブライト所長は、北朝鮮が安全性の低い古い方式で高レベル放射性廃棄物を貯蔵しており、廃棄物が再処理工場付近の水道水源に漏洩した事例もあったと指摘した。彼はまた、北朝鮮が核廃棄物管理に対する国際的な方針に従わないとして、このような北朝鮮が日本の福島汚染水排出計画を批判するのは「偽善的」と反論した。

これに先立ち、北朝鮮は9日、福島汚染水排出計画について事実上問題がないと判断したIAEAに対して「不当な処置」と批判した。朝鮮中央通信が報道した北朝鮮国土環境保護省対外事業局長名義の談話文によると、北朝鮮当局はIAEAが4日に発表した最終報告書をめぐって「問題は想像もできないほど恐ろしい核汚染水排出計画を積極的に非難し、助長している国際原子力機構の不当な処置」と批判した。また、過去に北朝鮮の核施設査察問題を取り上げたIAEAに対し、「主権国家の正当な権利行使をかけた国際原子力機関総局長が、人類の生命安全と生態環境を危険に陥れようとする日本の違法で無道徳な反人倫的行為を極구非難することこそ、極端な二重基準の典型的な表現」と非難した。今回の談話に先立ち、先月20日にも北朝鮮は労働新聞を通じて福島汚染水放流と関連し、「人類を核惨禍の中に追い込もうとする意図的な犯罪行為」と非難したことがある。

なぜ今更問題視するのか、水掛け論か?

政治が介入するとひどい汚染水になる。

TikTokフォロワーを1,000人増加します TikTokフォロワー増加の宣伝をします!保証あり!