本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「漢江ベルトの民心変化がオ・セフンを救った」ソウル市長選、大逆転劇の背景に迫る
16時間にわたるジェットコースターのような開票作業の末、史上初の「5選ソウル市長」の座を射止めたオ・セフンソウル市長は、4日午前10時、ソウル鍾路区の選挙事務所で当選の挨拶を行い、イ・ジェミョン大統領(原文ママ、正しくは「イ・ジェミョン氏」)を正面から批判しました。6月3日の統一地方選挙を揺るがした公訴取り消し特検法案問題に触れ、「ソウル市民の評価が今回の選挙結果に込められているという警告の言葉を大統領に申し上げたい」と直接的なメッセージを送ったのです。オ市長はさらに、「いかなる権力も法の上に君臨することはできず、いかなる政権も国民の上に立つことはできないという事実を明確に示してくださった」と強調しました。最終盤の大逆転劇でチョン・ウォンオ共に民主党候補を僅差で破ったオ市長は、勝利の第一声で「イ・ジェミョン氏推薦」のチョン候補ではなく、イ大統領を直接ターゲットにしました。政界では「オ市長が保守陣営のトップ大統領候補に浮上した」との評価が出る中、現政権との対立姿勢をためらわなかった形です。
選挙終盤まで二桁差の世論調査が相次ぐなど不利な状況で選挙戦を戦ったオ市長には、少なからぬ逆風もありました。首都圏広域急行鉄道(GTX-A)の鉄筋欠陥問題や西小門高架橋崩落事故など、安全に関する論争が拡大した上、投票日前日には史上初の投票用紙不足事態まで発生しました。特に、投票終了直後に発表された地上波3社の出口調査では、オ市長(46.0%)がチョン候補(51.4%)にかなりの差で敗れると出ていたため、国民の力党内からも「絶望的だ」という反応が出ていました。投票用紙問題が雪だるま式に膨らむ中、オ市長は午後9時30分頃に「開票を中断すべきだ」との声明を出しましたが、開票はゆっくりと始まり、序盤の開票状況も芳しくありませんでした。しかし、徐々に差が縮まり、選挙事務所は活気づきました。ほとんどの地域で事前投票の開票が終わり、江南・瑞草・松坡区といった江南地域からの票が集中すると、同日午前7時16分に大逆転に成功しました。支持者たちは抱き合って涙を流し始め、議員や取材陣も事務所に駆けつけました。現場にいたオ市長の側近である国民の力党のクォン・ヨンジン議員は、「前世はドラマ作家だったのか。何度ドラマを書けば気が済むのか」と冗談を言いました。これは、2010年の再選時、ハン・ミョンスク民主党候補に対し2万6412票(0.6ポイント)差で深夜に逆転勝利したことを、オ市長が16年ぶりに再現したことを指しています。オ市長とチョン候補の票差は、同日午後3時の暫定集計で5万3460票(1ポイント差)でした。
厳しい状況で始まった選挙をオ市長がひっくり返した決定的な原動力は、「不動産民心」が多数の見方です。オ市長は、マンション価格と公示価格の上昇が重なり、財産税・総合不動産税の負担が増加した江南3区(江南・瑞草・松坡)と漢江ベルトのほとんどで優勢に立ち、逆転劇を演じました。ソウル全体の25区のうち、オ市長が優勢だったのは10区(江南・江東・広津・銅雀・瑞草・松坡・陽川・永登浦・龍山・中区)と半分以下でしたが、勝利した地域で大量の票を獲得したのです。オ市長は、投票箱の移送問題で開票が完了していない松坡を除き、江南と瑞草でチョン候補をそれぞれ34.1ポイント、31.5ポイント差で引き離しました。漢江ベルトに分類される8区(江東・広津・銅雀・麻浦・城東・永登浦・龍山・中区)の中でも、チョン候補が12年間区長を務めた城東と麻浦を除く6区で優勢でした。オ市長が龍山で差を16.9ポイントまで広げたのに対し、チョン候補は本拠地である城東でも4ポイント差でしかリードできませんでした。昨年6月3日の大統領選挙でイ大統領が龍山を除く漢江ベルトを席巻したのと比較すると、わずか1年でソウルの民心が大きく変わったことになります。オ市長が党協委員長を務め、今回84票差で勝利した広津は、イ大統領がキム・ムンス元国民の力候補に8.2ポイント差で勝利した場所です。ソウルの民主党再選議員は、「城東でも票が伸びず、漢江ベルトも惨敗だった」と語りました。前回の大統領選挙でソウルで約10%の票を得たイ・ジュンソク改革新党候補の中道・保守票がオ市長に流れ込み、事実上の候補一本化効果を得たことも勝利要因の一つとされています。今回、改革新党はキム・ジョンチョル候補を擁立しましたが、得票率は0.82%(4万3128票)にとどまりました。チョン候補の得票率(48.1%)は1年前の大統領選挙でのイ大統領(47.1%)のソウルでの得票率よりむしろ高かったものの、オ候補がキム・ムンス元候補(41.6%)より8ポイント近く多く得票し、勝敗が逆転しました。
「漢江ベルト区長」出身のチョン候補も、漢江ベルトと江南3区の民心を狙い、財産税減免と再開発・再建築規制緩和などを公約に掲げましたが、票を集めるには至りませんでした。与党関係者は、「イ大統領が投票当日まで不動産関連のメッセージを出し続けたことで、チョン候補の公約が霞んでしまった側面が大きい」とし、「『イ・ジェミョン氏推薦』という限界から、イ大統領の影から逃れるのは難しかった」と分析しました。チョンブク大学政治外交学科のイ・ソヌ教授は、「株式よりも不動産民心が選挙の勝敗を左右した形だ」と述べました。選挙序盤、大きくリードする世論調査が相次いだことで、挑戦者であるチョン候補が慎重になり、むしろオ市長が挑戦者のように見えたことがチョン候補の敗因だという分析も出ています。民主党の初当選議員は、「世論調査だけを信じ、すでに勝った人のように『金持ちの用心』をしたのが敗着だ」と述べ、「鉄筋欠陥や西小門事故などの安全問題が響かなかった代わりに、保守陣営は不動産問題でさらに結束を固めた」と悔しさをにじませました。別の民主党議員は、「カンクン出張疑惑など、野党のネガティブキャンペーンが成功した」とし、「KOSPIが8000になれば全ての問題が解決すると思っていた民主党の頭は混乱している」と語りました。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/025/0003528062




















