本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「内乱事件の専門裁判部、実効性に疑問の声」ソウル中央地裁、6人の部長判事で担当事件はわずか3件…人員活用の非効率が指摘される
ソウル高裁とソウル中央地裁に設置され運営されている内乱専門裁判部について、両者の間で状況に大きな違いが見られます。主要な事件が控訴審に進むにつれてソウル高裁が多忙を極める一方、ソウル中央地裁は比較的閑散としているのが現状です。
特にソウル中央地裁の内乱専門裁判部に関しては、その実効性を疑問視する声が上がっています。当初から主要な内乱事件を担当できなかっただけでなく、業務負担が増しているにもかかわらず、一般事件の配当も制限され、結果として人員の無駄が生じているとの批判があります。
法曹界の報告によると、ソウル中央地裁の内乱専門裁判部が現在審理している内乱・外患事件はわずか3件です。具体的には、刑事第38部（チャン・ソンジン、チョン・スヨン、チェ・ヨンガク部長判事）が「北朝鮮無人機侵入」に関する大学院生事件と、元陸軍第2機甲旅団長ク・サムフェら7名による内乱重要任務従事事件を、刑事第37部（チャン・ソンフン、オ・チャンソプ、リュ・チャンソン部長判事）が元国防部調査本部長パク・ホンスの内乱重要任務従事事件をそれぞれ審理しています。
これに対し、ソウル高裁の内乱専門裁判部である刑事第1部（ユン・ソンシク部長判事）は、ユン元大統領の「逮捕妨害」事件やイ・サンミン元行政安全部長官の内乱重要任務従事事件について最近判決を下しました。刑事第12部（イ・スンチョル、チョ・ジング、キム・ミナ高裁判事）は、ハン・ドクス元国務総理の内乱重要任務従事事件の判決を終え、非常戒厳の「本流」とも言えるユン元大統領の内乱首謀事件が配当されています。ユン元大統領側は裁判官忌避申請を出しましたが、この事件は刑事第1部に配当されました。
内乱専門裁判部は、共に民主党が主導して国会を通過し、今年1月に施行された「内乱・外患・反乱犯罪等の刑事手続きに関する特例法」（内乱専門裁判部設置法）に基づいて設置されました。この特例法は、ソウル中央地裁とソウル高裁に内乱・外患・反乱罪または関連事件の専門裁判部をそれぞれ2つずつ設置するよう定めており、中央地裁には令状専門判事を2名以上置くことになっています。
専門裁判部は原則として第一審から適用されますが、法律施行時にすでに裁判が進行中の事件については、既存の裁判部が引き続き審理するという附則が設けられました。このため、ユン元大統領、ハン元総理、イ元長官の事件は、ソウル中央地裁の内乱専門裁判部ではなく、既存の刑事合議部で進められ、控訴審から専門裁判部の適用対象となりました。チュ・ギョンホ元国民の力院内代表やパク・ソンジェ元法務部長官の内乱事件も第一審が進行中ですが、それぞれ刑事合議第34部と刑事合議第33部で審理されています。
結果として、ソウル中央地裁の内乱専門裁判部は、主要な内乱事件を担当できなかっただけでなく、現在も比較的派生的な事件のみを審理している状況です。
ある地方裁判所の部長判事は、「主要な事件がかなり進行した後に専門裁判部が設置されたため、結果的にタイミングを逸した側面がある」と述べ、「内乱事件は他の裁判を通じて犯罪の成立の有無が相当程度整理されている。現在残っている事件は個別の関与の有無を問うレベルであり、専門裁判部の負担は相対的に大きくないかもしれない」と説明しました。
法曹界では、このような状況に対し、非効率であるとの指摘が上がっています。ソウル中央地裁の内乱専門裁判部は6名の部長判事が参加する体制で運営されていますが、担当事件が3件にとどまるため、人員活用度が低いという批判です。内乱専門裁判部は一般の刑事事件を配当されないように設計されているため、既存の刑事合議部の業務負担を分散する効果も期待できません。
裁判所統計月報によると、昨年下半期のソウル中央地裁刑事合議部の月間未済件数は、前年同期比で平均234件増加しました。2022年、2023年の下半期と比較しても顕著に増加しており、多大な業務量に苦しんでいる状況です。
匿名の判事は「部長判事一人で裁判長を務められるような優秀な人材が6人も専門裁判部に拘束されている状況だ」と述べ、「事件数に比べて人員活用が十分ではない側面がある」と指摘しました。さらに、「一般事件も一緒に担当していれば業務分担の効果があっただろうが、現在の構造ではそのような効果は期待できない」と付け加えました。
以前、与党が内乱専門裁判部設置法を推進した際にも、裁判所内からは、内乱・外患事件が頻繁に発生する可能性は低いのに、専門裁判部を常時運営すること自体が問題だという声も上がっていました。当初から法案に対する違憲の指摘も少なくありませんでした。事件の迅速な処理を保証できるという利点はあるものの、司法行政権が立法府によって侵害されたという批判です。
ただし、3大特検（内乱・キム・ゴンヒ・殉職海兵）の後に残る疑惑を捜査している第2次総合特検が起訴に踏み切った場合、ソウル中央地裁の内乱専門裁判部に配当されるため、実効性に関する議論が一部解消される可能性もあるとの見方もあります。しかし、総合特検は2月25日に発足して以来、まだ一件も起訴を行っていません。特検は第一次捜査期間の終了を前に、大統領室と国会に捜査期間の延長を申請すると発表しました。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/079/0004148263
