本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「小児がんの息子を救急搬送中の母親、信号無視の横断女性をはねる事故」→「タイトルがおかしい！」
先日夜10時半頃、ソウル麻浦区弘大入口駅8番出口付近の横断歩道で、信号無視をして横断していた20代の女性が乗用車にはねられる事故が発生しました。この事故で女性は脚や腰などに怪我を負い病院に搬送されましたが、命に別状はないと確認されています。事故後、あるオンラインコミュニティには「弘大の信号無視による交通事故の運転手の夫」と名乗る人物が助けを求める投稿とともに、複数のドライブレコーダー映像を公開しました。
ドライブレコーダー映像には、歩行者信号を無視した女性が道路中央にあるバス停の方へ走り出し、車にはねられる様子が映っていました。運転手の夫は投稿で「妻が小児がんで闘病中の息子を後部座席に乗せ、救急病院に向かう途中で事故が起きた」と述べています。続けて「動揺していた妻に代わって対応してくださった市民の方々に感謝する」とし、「近くの車のドライブレコーダー映像を求めている」と綴りました。コミュニティに追加で投稿されたドライブレコーダーには、横断歩道で渡るかどうか迷っていた女性が、突然走り出した後に車にはねられる様子が記録されていました。警察は、この投稿の真偽を含め、正確な事故の経緯を調査する予定だと明らかにしました。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/214/0001506308
信号無視した人が悪いのは当然でしょ。
「小児がんの息子を救急搬送中の母親、信号無視の横断女性をはねる」じゃない！！！
「信号無視の横断女性が、小児がんの息子を救急搬送中の母親の車にはねられた」とすべき！！！
「信号無視の横断女性が、小児がんの息子を救急搬送中の母親の車にはねられた」とすべき！！！
信号無視しても罪にならないなら、信号なんて何のためにあるんだ。
残念だ！信号無視も処罰すべきだ！
車の中にいたお母さんとお子さんが、あまり驚いていなければいいのですが。
法律を変えてくれ。信号無視で事故が起きたら、運転手の責任ではなく信号無視した人の責任にすべきだ。ましてや夜に急に飛び出してくる人をどうやって避けられるんだ？
落ち着かない様子で、自分が見たいものだけを見て走り出す信号無視の女性が100%悪いと思います。運転手の方はどれだけ驚かれたことでしょう…。ただでさえ急いでいるのに、事故まで起こしてしまって…。これは警察も保険会社もきちんと判断すべきことだと思います。
無条件に車にばかり不利益を与えるのではなく、人も不法行為を犯したら無条件で100:0にすべきだ。
正常な信号で走行していた車にはねられた信号無視の人が、車の修理費や運転手の精神的トラウマ治療費まで賠償するのが正しい。
この映像を見たけど、信号無視の女性はブルドーザーのように前だけを見て走って事故を起こした。最低でも信号無視するなら、横から車が来るかどうかくらいは見て走るべきなのに、バス停の方（バスが来るか）だけを見て狂ったように走っているように感じた。理解不能な行動だ！
昔、信号もドライブレコーダーも監視カメラもなかった時代には、車対人なら人が弱者と見なされ過失割合が高かったとしても、今は誰が見ても明白な過失は信号無視者にあるのに、なぜ車が加害者にならなければならないのか…。不法行為者がなぜ被害者になるのか理解に苦しむ。
信号のある横断歩道で歩行者信号が赤色の時は、横断歩道は無視されるべきだということが社会的合意で法制化されているにもかかわらず、歩行者保護義務というありえない上位条件を持ち出している。歩行者は保護すべきだが、法を破る歩行者まで保護しなければならず、事故時の責任が運転手により重いとしたら、これが常識的なことだろうか？未開人でもないのに、今がどの時代だと思って、保険詐欺を働くわけでもなく、無知に信号無視して事故を起こして、厚かましく被害者ぶっているのか…まったく。
信号無視は厳罰に処すべきだ。そして道を歩きながらスマホをいじる人も厳罰に処すべきだ。スマホで何か確認するなら、立ち止まってから確認しろ。人生は一瞬で終わるぞ。
車が青信号で正常に走行しているのに、信号無視の人をはねた。信号無視が問題なのであって、すべての横断歩道の前で止まることはできないだろう。
信号無視なのに、何を調査することがあるんだ？信号無視100%で処理しろ〜〜〜〜〜🫵🫵🫵🫵🫵🫵🫵
運転手が被害者であることは明らかです。
信号無視は飲酒運転と同様に処罰すべきです。車に何の罪があるというのか。
夜中に信号無視したのをどうやって防ぐんだ？無関係な運転手を責めるな。いつまで信号無視する奴らを保護するつもりだ？
信号無視によるさらなる被害を防ぐためにも、厳重な処罰が必要です！