本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「投票用紙不足問題、YouTubeがポータルサイトを圧倒」と話題に
6月3日の統一地方選挙本投票日に発生した投票用紙不足問題に関して、ずさんな選挙管理と参政権侵害を糾弾する声、不正選挙陰謀論などが入り混じって議論されています。関連コンテンツの生成量を分析した結果、YouTubeが既存メディアを圧倒し、「不正選挙フレーム」が拡散された状況が確認されました。
メディアトゥデイは、AIデータ分析企業DAIのソリューション「サルピム」を通じて、6月3日の統一地方選挙本投票日から10日まで、YouTubeとポータルサイト(NAVER)で「再投票」「投票用紙不足」のキーワードを含むコンテンツを収集・分析しました。
この期間、投票用紙不足問題に関して生成されたYouTube動画は合計3,523件(総再生回数約1億4,340万回)、ポータルニュースは合計634件(露出時間合計2万231分)と集計されました。ポータルニュースに比べ、YouTube動画の生成量は5倍以上多く、反応速度と強度もYouTubeの方が速く爆発的でした。選挙当日の3日には、YouTubeで確認された関連動画は501件で、ポータルニュースの62件に比べ8倍の水準でした。分析期間で最も多くのコンテンツが計上された4日にも、YouTubeは599件で、ポータルニュースの149件の4倍を超えました。
コンテンツの量と同様に、コメント数の規模の差も大きいことが分かりました。この期間、投票用紙不足問題に関するYouTube動画のコメント数は64万4,256件、ポータルニュースのコメント数は5万5,301件で、11倍以上の差がありました。コンテンツ1件あたりの平均コメント数は、YouTubeが約182.7件、ポータルニュースが約87.2件です。ただし、YouTubeのコメント数は初日の3日に17万4,481件でピークに達した後、持続的に減少し、10日には1,434件にとどまるなど、急激に減少しました。一方、ポータルニュースのコメント数は3日の7,809件から5日には1万2,779件まで増加した後、6日には3,079件に減少しましたが、その後は急激な変化なく、記事生成量の推移に合わせて緩やかな増減を見せました。
YouTubeとポータルニュースの関連語の違いも顕著です。「投票用紙不足問題」という現象に関連する「投票用紙」は両プラットフォームで1位を占めましたが、頻度ではYouTubeが1,540回で、ポータルニュースの930回の約1.7倍高かったです。
YouTubeでは、主要関連語に頻度が集中する傾向が確認されました。特に「不正選挙」はYouTubeの関連語の中で14位、頻度は236回と順位・頻度ともに高かったのに対し、ポータルニュースでは10位圏内に入ったものの、頻度は37回にとどまりました。「不正選挙」の場合、選挙直後の2日間は上位関連語に含まれていませんでしたが、6~7日に入ると順位圏に浮上しました。この時期には「再投票」よりも下位にとどまっていた「再選挙」が全体関連語の3位に入ることもありました。これは、選挙無効を主張する強硬な声が高まり始めた起点と解釈されます。
一方、プラットフォーム別の主要関連語の構成全体も異なります。上位20位圏を基準に見ると、YouTubeには「不足」「事態」「中断」「現場」など現場を説明する単語が挙がりましたが、ポータルニュースの上位関連語には含まれていませんでした。ポータルニュースの上位20位の関連語に含まれた「特検」「開票所封鎖」「検警」「国政調査」などはYouTubeの上位圏には含まれていませんでした。
このような分析結果について、DAIのイ・フンギョン理事は「『投票用紙不足事態』という問題が、既存メディアの洗練された報道よりも、刺激的なタイトルと主観的な解釈を伴うYouTubeエコシステムを中心に『不正選挙フレーム』として拡大・再生産されたことを示唆している」と説明しました。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/006/0000136367



















