韓国の原子力・海洋科学の専門家らが26日の討論会で、福島原発の汚染水について「心配することはない」とし、「科学を無視した怪談が国民の不安を煽っている」と指摘した。その代わり、国民の目線に合わせたコミュニケーションを行い、政府が国際原子力機関（IAEA）と共に監視の手を緩めなければ信頼を回復することができないと提言した。
同日、ソウル国立外交院で開かれた「福島汚染水放流：どう見るか」の討論会でペク・ウォンピル韓国原子力学会長は「多核種除去設備(ALPS)などを通した汚染処理水を10リットル程度飲まなければ、X線写真を1回撮るレベルの放射能にさらされる」と述べた。また、「浄化された福島汚染水のトリチウムの割合は世界保健機関(WHO)の飲料水基準の7分の1水準に過ぎない」とし、「これ以上何を基準にすべきか悩むことになる」と話した。トリチウムはALPSでも除去されない放射性物質だ。
キム・ヨンホ副慶大地球環境システム科学部教授は「海流の特性上、韓国が排出による影響を最も遅く受けることになる」と強調した。キム教授は「韓国は地理的に日本に最も近いですが、海流から見ると最も遠い場所」とし「汚染水が放流されても、日本沿岸に沿って西から東に強く流れる黒潮の影響で、実際に最初に放流水が届くのは米国とカナダ」と説明した。
放射性診断および治療分野を研究している弘益大学のキム・ヘジン教授は、グリーンピースなど環境団体が提起する「不確実性」が引き起こす可能性のある危険性について「すべて考慮して排出管理基準を作った」とし、「研究結果、人体生物学的に大きな問題はないと考えている」と明らかにした。
しかし、彼らはこのような科学的根拠とは別に、国民の不安感が依然としてあるため、これを解消するための政府の努力を促した。政府がIAEAとともに日本が公表した基準を守っているかどうかを徹底的に監視し、これを国民の目線で説明しなければならないということだ。ペク会長は「日本側が放流の安全性だけでなく、必然性を説明し、理解を求めなければならないのに、隣接国の国民と積極的にコミュニケーションを取っていない」とし、「責任感を持ってコミュニケーションに取り組むべきだ」と指摘した。キム・ヘジン教授も「政府は日本が公表した通り、トリチウムを含むその他の核種が濃度を排出基準以下で安全に放出するかどうかを徹底的に監視・検証しなければならない」とし、「その結果を国民の目線に合わせて伝達することが重要だ」と強調した。
討論会を開催したパク・チョルヒ国立外交院長は、科学的根拠に基づかない噂や怪談が国民の不安を高めていると指摘した。パク院長は開会の挨拶で「科学を無視した政治的な議論は私たちを傷つける」とし、「国際的な基準と無関係に行われる議論は韓国の国際的な地位を傷つける可能性がある」と懸念した。世宗研究所のチン・チャンス首席研究委員も「汚染水排出が目の前に迫って初めて、政治圏は後になってから政争に熱を上げている」とし、「科学と国際基準に基づく合理的な議論が行われなければならない」と述べた。
自分さえ良ければ他の国はどうでもいいのか
騒がないで、汚染水が安全かどうか自分で飲んでみろ。そんな勇気もなければ、黙ってろ。